夕方、できあがった料理を両手に持ってダイニングへ向かう。上の子の椅子の後ろで、足が止まる。「ちょっとごめん、詰めて」。子どもは椅子ごと前に動かそうとして、テーブルにぶつける。結局、遠回りして反対側から皿を置く。
1日3回。毎日。
夜、ようやく片付いたテーブルを見ながら、ふと思うのではないでしょうか。私の段取りが悪いのかな、と。
そう思って検索してみると、出てくるのは「広く見せる家具の選び方」か、「思いきってテーブルをやめました」という話です。どちらも工夫としては本当のことです。ただ、どちらも「面積が足りない」という前提の上に立っています。だから読み終えても、買い替えるか諦めるかの二択しか残らない。
私は住宅設計の経験を経て、現在は作業療法士として活動しています。訪問の仕事で家に上がるたびに思うのは、「使いにくさをつくっているのは、たいてい体が動く分の余白を、どこに空けているかだ」ということです。
この記事では、「通り道の余白」「立ち上がりの余白」「重なる時間」「ひとり何役」という4つの目安で、あなたの食卓を見つめ直していきます。広さの目安そのものはダイニングの広さは何畳？、家族の動きの設計はダイニングの動線で扱いました。この記事の役目は、4つを見比べて、最初の一手をどこに置くかを決めることです。
読み終えたとき、「うちは広さが足りない」というぼんやりした引っかかりが、「メジャーでここを測ってみよう」というはっきりした行動に変わっているはずです。買い替えなくても、間取りを変えなくても、確かめられることがあります。
正解はひとつではありません。あなたの家族がこの食卓でどう動いているか。そこに余白が空いているか── それだけが問いです。
この記事を読むと得られること
- 使いにくさの原因を「余白をどこに空けるか」という見方で捉え直せる
- 立ち上がりにくい椅子まわりで、体がどれだけ力を出しているかの見当がつく
- 家族の動きが重なっている時間帯を見つけて、そこだけ手を打てるようになる
- 今日、メジャー1本でできることが、手をつける順番で分かる
その引っかかりの正体は、面積の外にあるかもしれません
国土交通省の令和5年住生活総合調査では、住まいのどこに不満があるかを18の項目に分けて聞いています。いちばん不満が多かったのは「高齢者への配慮（段差がない等）」で43.4%、次いで「断熱性」が41.1%でした。
では「広さや間取り」はどうだったか。21.4%。18項目のなかで、いちばん不満が少ない項目でした。「収納の多さ、使い勝手」の33.1%より、ずっと低いのです。
もうひとつ、総務省の令和5年住宅・土地統計調査から。日本の住宅の延べ面積を建て方別に見ると、この30年で一戸建ては118.74㎡から126.32㎡へ、共同住宅は44.17㎡から50.31㎡へ、どちらも増えました。一人当たりが使える居住室の畳数も、10.35畳から14.65畳へ増えています（こちらは世帯の人数が減った分が大きく、家族の人数が変わらない家庭の実感とは別の数字です）。
ここに、この記事でお伝えしたいことの入口があります。「家の広さ」と「暮らしの余白」は、別のものだということです。
畳数は家の寸法です。図面に書いてあって、引っ越さないかぎり変わりません。けれど余白は、体が動くための寸法です。どこに、どれだけ空けるかで変わります。
ひとつだけ、公平に添えておきます。同じ調査で「住まいでもっとも重要だと思うもの」を聞くと、トップに来るのは「広さや間取り」（11.8%）です。いちばん重視されているのに、不満はいちばん少ない。この調査が示しているのは、ここまでです。理由までは聞いていません。「広さなんて関係ない」と言うつもりもありません。
お伝えしたいのは順番です。引っ越しや買い替えを考えるのは、いまの家具の置き方を変えてみたあとでも遅くない。次の章から、その変え方を見ていきます。
見ていく前に──あなたの食卓では、誰が、いつ動いていますか
余白の話に入る前に、決めておきたいことがあります。あなたがこの場所で、何をしているのかです。
少しだけ手を止めて、5つ答えてみてください。頭の中でかまいません。
- 大切なこと：この食卓で、あなたがいちばん大切にしたいことは何ですか
- なぜ・何を：あなたはこの場所で、なぜ、何をしていますか（食事だけとは限らないはずです）
- いつ・誰と：それは1日のいつで、誰と一緒の時間ですか。ひとりの時間はありますか
- 意味：その観点から見たとき、ダイニングはあなたにとってどんな場所ですか
- 環境（どのように）：いまのテーブルと椅子の置き方は、その時間の動きに合っていますか
最後の問いで手が止まったなら、それがこの記事の出発点です。先に決めるのは、過ごし方。この順番については、価値観に沿ったダイニングづくりでより深く扱っています。
目安①｜通り道の余白 ── 60cmは業界の目安、78cmは国の等級にある数字
インテリアの記事を何本か読むと、60cm・80cm・100cmという数字が並んでいることに気づきます。ここで、ひとつ整理しておきます。どれも「座って、立って、出入りする」ための同じ場所の寸法で、違うのはその動作が楽にできるかどうか。100cmになると、そこに「後ろを別の人が通る」分が加わります。
この数字の成り立ちは、ダイニングの広さは何畳？で一段深く解いています。そこで確かめたのは2つ。60cmは人体寸法から説明のつく業界の目安で、公的に決められた数字ではありません。そして人間工学の教科書は、通路の最低幅を65cmとしています（『インテリアの人間工学』第4章）。業界でよく見る「最低60cm」より、5cm厳しい値です。
そこで、根拠のはっきりしている数字を並べます。日本の住宅性能表示制度では、高齢の家族への配慮を評価する項目のなかで、住まいのなかの通路の有効な幅（実際に人が通れる幅）を78cm以上（等級4・3）、より配慮した等級5では85cm以上としています（国土交通省・評価方法基準）。この「住まいのなかの通路」には、食事室も含まれると定められています。
60cmと78cm。この18cmの差が何かというと、体が通れる幅と、余裕をもって通れる幅の差です。
ひとつ断っておきます。78cmは、高齢の家族への配慮を評価するために置かれた数字です。子育て世帯の食卓で確かめられたものではありません。それでも、体の寸法だけで決まる60cmより、根拠のたどれる手がかりになります。この記事では、そういう性質の数字として借ります。
体だけなら、60cm台でも通れます。けれど実際の食事場面では、鍋など食器を持って通ります。背中を丸め、横向きになって、すり抜けていないでしょうか。作業療法の現場では、この「横向きにならないと通れない」状態を、動作の負担として数えます。見ているのは、どんな姿勢で通っているかです。
そして、すべての辺に余白を取る必要はありません。
食卓の4つの辺のうち、家族が実際によく通るのはたいてい1辺か2辺です。そこに余白を集められれば、残りの辺は座って立てるだけで足りることが少なくありません。
ここで、測り方をひとつ。その辺に人が座っているかどうかで、要る寸法が変わります。誰も座っていない通り道なら、幅そのものが78cmです。
人が座っている辺は、少し違います。座った人の背中がテーブルの端から30〜40cm出るので、その分を足して測ります。テーブルの端から108〜118cmあれば、通り道として78cmが残るという計算です。幅があるのは、背中がどれだけ出るかで変わるからです。
ダイニングの広さは何畳？で紹介している「100cm前後」は、体が通れる60〜70cmが残る寸法です。78cmを残したいなら、もう少し要ります。
メジャーで、いちばんよく通る1辺だけ測ってみてください。人が座る辺ならテーブルの端から、座らない辺なら通り道の幅を測ります。目印は、座らない辺が78cm。座る辺は、座った人の背中がどれだけ出るかを測って、それに78cmを足した数です（108〜118cmのあたりになります）。届いていない辺があれば、そこが手をつける場所の候補になります。
次は、その通り道のすぐ隣にある、もうひとつの余白の話です。
目安②｜立ち上がりの余白 ── 足を引けるかどうかで、体の負担は変わる
食事のあいだ、あなたは何回立ち上がっているでしょうか。
醤油を取りに。おかわりをよそいに。子どものコップが倒れて。多い日には、1食で5回も6回も立つことがあります。仮に1日15回とすれば、1年で5,000回を超えます。
この「立ち上がる」という動作について、39件の実験研究をまとめたレビューがあります（Janssen ら、2002）。対象は研究ごとに違い、若い世代から高齢の方まで幅があります。そこで報告されているのは、立ち上がりやすさを決めているのが座面の高さ・肘掛け・足の位置といった条件だということです。
- 座面が高いと、膝関節にかかる負担は最大60%、股関節は最大50%小さくなる
- 肘掛けを使えると、股関節にかかる負担は50%小さくなる
- 足の位置を前に投げ出した状態から、体の下へ引いた状態に変えると、股関節を伸ばすときの負担が4分の1以下に下がる（関節にかかる負担を表す関節モーメントの最大平均値で、148.8 N·mから32.7 N·mへ）
3つ目が、大きな差です。実験の条件のなかでは、足の位置を変えるだけでこれだけ違いました。
ここから先は、私の見立てとしてお読みください。この研究はダイニングの通路を測ったものではありません。ただ、食卓では足を引けなくなる事情がいくつもあるのです。
テーブルの天板の下に幕板（横に渡してある板）があって、膝が入らない。椅子の脚が広がっていて、後ろに引けない。壁が近くて、椅子を引ききれない。
幕板について、ひとつ補っておきます。事務机の規格（JIS）は膝の入る空間の高さまで決めていますが、ダイニングテーブルに同じ規定はありません。そのあたりはダイニングテーブルの選び方へ。
とくに子どものいる家庭では、もうひとつ事情が加わります。転倒防止のために脚を広くつくった子ども用の椅子が、そのまま通路をふさいでしまう── 住宅雑誌の連載でも、同じ指摘が挙げられています。安全のための椅子が、大人の通り道を細くしている。どちらも正しいからこそ、起きていることです。
ひとつ、線を引いておきます。この研究が測ったのは実験室での立ち上がりで、それが毎日積み重なるとどうなるかまでは調べられていません。足を引けないまま立つ姿勢を動作の負担として数えるのは、現場での見方です。
今日の持ち帰りとして、椅子に座って、足を体の下に引いてみてください。引けるかどうかだけで十分です。
引けなかったときに、今日できることがあります。椅子を数センチ後ろへ下げて、もう一度引いてみてください。それで引けるなら、変えるのは椅子の位置だけで済みます。壁が近くて下げられないなら、テーブルごと数センチ寄せられないかを見ます。
なお子どもは、足を引く前に足の裏が床につくかが先です（子どもの食事姿勢と椅子の考え方へ）。座面の高さと机の関係はダイニングに必要な家具と家電で扱っています。
ここまでは寸法の話。次は、時間の話です。
目安③｜重なる時間 ── 重なっているのは、予定です
作業療法では、生活の困りごとを見るときに「その動作を、いつ、誰が、同時にしているか」を分解します。同じ動作でも、ひとりでするのと、3人が同時にするのとでは、必要な空間がまるで違うからです。
この目安③は、その考え方を食卓に当てはめた私の見立てとしてお読みください。配膳の動きに要る空間を測った研究は、探した範囲では見つかりませんでした。
夕方6時前後の30分、食卓では何が起きているでしょうか。
- あなたが、キッチンから料理を運んでいる（往復5〜6回）
- 上の子が、椅子に座ろうとして椅子を引いている
- 下の子が、椅子によじ登ろうとしている
- 食べ終わった人が、食器を下げに立つ
この4つが、同じ30分のなかで、同じ1本か2本の通り道の上で起きています。重なっているのは、予定です。
面積を増やせなくても、時間はずらせるのです。
配膳は、子どもに1皿ずつ運んでもらう（熱いものや割れるものは大人が運びます。お子さんの年齢に合わせてください）。料理は、全員が座る前に並べてしまう。どれも家具を1cmも動かさずにできて、通り道の混雑だけが減ります。
1日の「いちばん混む30分」を1つだけ選んで、そこで同時に起きていることを数えてみてください。3つ以上が重なっていたら、そこから見ていきます（3つというのは、数えるための仮の目安です）。はじめに答えた「大切にしたいこと」が起きている時間帯があれば、そこから選んでください。動きそのものの設計はダイニングの動線、キッチンとの位置関係はキッチンとダイニングの関係性で扱っています。
そして4つ目は、家具そのものの見方を変える話です。
目安④｜ひとり何役 ── 1つのものに、何役こなしてもらうか
食卓まわりの記事の多くは、最後に「家具を減らす」という話へ着地します。けれど、減らすのは簡単ではありません。置いてあるものには、たいてい理由があるからです。
そこで、数え方を変えます。1つのものに、何役こなしてもらえるかを数えるのです。
数え方だけ持ち帰ってください。あなたの食卓まわりで、1役しかしていないものはどれですか。
年に数回しか使わない来客用の椅子。季節が過ぎても出したままの扇風機。こうしたものが、体が動くための余白を使っていることがあります。
今日は、数えるところまでで十分です。この記事の目安は、今日から全部やるためのものではありません。
ここまでの4つで、見る場所は出そろいました。最後に、どこから手をつけるかをお伝えします。
今日からできること──手をつける順番で
手数が少なくて、お金がかからない順に並べます。
1. まず測る（今日・費用はかかりません） メジャーを持って、いちばんよく通る1辺だけ測ります。人が座る辺なら、テーブルの端から壁や家具まで。座らない通り道なら、その幅を測ります。見比べる数字は、座らない辺が78cm。座る辺は、背中の出るぶん（30〜40cm）に78cmを足した数です。
2. 余白を1か所に寄せる（今日・費用はかかりません） テーブルを部屋の中央に置いていると、四方に余白が少しずつ散ります。よく通る側を広く取って、あまり通らない側は椅子を引いて立てるぶんだけ残す（ダイニングの広さは何畳？では、引いて立つのに80cm前後という目安を扱っています）。余白を1本の道に集めると、同じ面積でも通りやすくなります。
3. 足が引けるか確かめる（今日・費用はかかりません） 座って、足を体の下に引いてみます。幕板や椅子の脚に当たるなら、椅子を数センチずらすだけでも変わることがあります。
4. 混む30分の予定をずらす（今週・費用はかかりません） 配膳を分担する、並べてから座る。1つだけ試してみてください。
5. 1役しかしていないものを1つだけ動かす（今週・費用はかかりません） 捨てなくてかまいません。別の部屋へ移すだけです。動かすのは、中に物が入っていないものにしてください。理由は次のとおりです。
落とし穴がひとつあります。「家具を減らそう」から始めると、たいてい収納も一緒に減るのです。すると行き場を失ったものがテーブルの上や床に出てきて、結果として通り道がふさがることがあります。棚や引き出しは、中身の置き場所が決まるまでそのままにしておいてください。減らすかどうかは、家具の置き方を変えてみたあとで決めれば十分です（片付けと設計の関係はダイニングが片付かない理由は設計にあるへ）。
見極め方も添えておきます。通り道が2本ある家と、1本しかない家では、打ち手が変わるはずです。2本あるなら、片方を思いきって細くして、もう片方を広げられます。1本しかないなら、その1本に余白を集めます。まず、自分の家がどちらかを確かめてください。
そして、やめ時です。4つの辺すべてに余白を取る必要はありません。よく通る1辺が確保できて、足が引けるようになったら、そこで手を止めていいと思います。残りは、暮らしながら決めても遅くありません。
それでも足りないと感じたら
ここまで読んでも、「やっぱり、うちは広さが足りないのではないか」という気持ちが残るかもしれません。材料をひとつお渡しします。
世界保健機関（WHO）は住まいと健康の指針のなかで、住居の混み具合を減らすよう強い勧告を出しています。感染症などとの関連が繰り返し報告されているためです。ただしWHOは、どこからが混み合った状態かの線引きを自分では決めず、各国が自国に合った測り方と線引きを選ぶとしています。指針には、その例として各国で使われている指標がいくつも並んでいます。
並んでいる例を見ると、アメリカで使われている指標は1部屋あたり1人を超えると混み合った状態、国連ハビタットの指標は1部屋に3人を超えると混み合った状態としています。
日本の住宅はどうか。令和5年住宅・土地統計調査によれば、1室当たりの人員は平均0.52人、一戸建てでは0.46人でした。
ここで、2つ断っておきます。どの部屋を数に入れるかは国ごとに違うので、そのまま引き算できる数字ではありません。そして全国の平均は、一軒ごとの判定には使えません。
お伝えしたいのは、ここで並べた指標が住まい全体に何人で暮らしているかを見るものだということです。夕方の食卓の通りにくさを測るものではありません。
面積の数字についても、ひとつお伝えしておきます。家の情報を調べていると「4人家族なら◯㎡」という数字を見かけます。その多くは、住生活基本計画に置かれていた最低居住面積水準・誘導居住面積水準のことです。
2021年の計画では、最低居住面積水準は「健康で文化的な住生活を営む基礎として必要不可欠な住宅の面積」と定義されていました。住まい全体の面積の話であって、食卓まわりの通りやすさを測るものではありません。
そして2026年3月に閣議決定された新しい計画では、この水準の別紙が置かれていません。新しい計画にあるのは、これから供給と流通を促していく住宅の規模を「40㎡程度を上回る住宅とする」という方針です。
ご自宅の面積をこれらの数字と見比べて合否を出す作業は、いったん手放して大丈夫です。この章に出てきた数字はどれも、一軒の食卓が通りやすいかを測るものではありません。
測れるのは、ここまで見てきた4つの目安です。こちらは、面積がいくつであっても同じように使えます。測る場所は、今日のあなたの食卓です。
おわりに──手をつけるのは、余白の置き場所
夕方、鍋を持って足が止まる。毎食ごとに椅子を寄せ直す。「私の段取りが悪いのかな」と思う。
その引っかかりは、あなたの手際の問題ではないかもしれません。体が動くぶんの余白が、よく通るところに空いていないだけかもしれないのです。
家の広さは動きません。けれど暮らしの余白は、椅子1脚の置き場所で変わります。動かせるところに手をつける。それだけで、明日の夕方が少し変わることがあります。
今夜、食卓に座ったら、足を体の下に引いてみてください。すっと引けたなら、その椅子は今のままで大丈夫です。引けなかったなら── 手をつける場所が、ひとつ見つかったということです。
もっと深く知りたい人へ｜次に読みたい記事マップ
- 広さの目安そのものはダイニングの広さは何畳？、家族の動きの設計はダイニングの動線へ。
- 椅子とテーブルの高さの関係はダイニングに必要な家具と家電、テーブル選びはダイニングテーブルの選び方で扱っています。
- 子どもの椅子と姿勢は子どもの食事姿勢と椅子の考え方へ。
- 物の置き場所が通り道をふさぐ問題はダイニングが片付かない理由は設計にある、床に物がある状態の掃除の負担はダイニングの掃除の考え方で扱っています。
- キッチンとの位置関係はキッチンとダイニングの関係性、そもそもの順番は価値観に沿ったダイニングづくりへ。
出典
- 国土交通省住宅局（2025）令和5年住生活総合調査（確報集計）報告書（令和7年8月公表）. 図10「住宅の個別要素に対する不満率」（令和5年）：高齢者への配慮43.4%、断熱性41.1%、エネルギー消費性能39.7%、地震に対する安全性38.4%、いたみの少なさ37.9%、防犯性34.8%、収納の多さ・使い勝手33.1%、広さや間取り21.4%（全18項目中で最低）。なお「最も重要と思う項目」は、住宅18項目と居住環境18項目を合わせた中から1つを選ぶ設問。「最も重要と思う項目」で「広さや間取り」が11.8%と最も高い点は同報告書 p.55 による https://www.mlit.go.jp/report/press/content/001907386.pdf
- 総務省統計局（2024）令和5年住宅・土地統計調査 住宅及び世帯に関する基本集計（確報集計）. 専用住宅総数：延べ面積90.86㎡、1人当たり居住室の畳数14.65畳、1室当たり人員0.52人／一戸建：126.32㎡、1室当たり0.46人／建て方別の延べ面積の推移：一戸建 1993年118.74㎡→2023年126.32㎡、共同住宅 1993年44.17㎡→2023年50.31㎡（総数は88.38㎡→90.86㎡。総数が横ばいなのは共同住宅の割合が増えたため）／1人当たり居住室の畳数：1993年10.35畳→2023年14.65畳 https://www.stat.go.jp/data/jyutaku/2023/pdf/kihon_gaiyou.pdf
- 国土交通省 評価方法基準（平成13年国土交通省告示第1347号、最終改正 令和6年国土交通省告示第1000号）「9-1 高齢者等配慮対策等級（専用部分）」. 日常生活空間内の通路の有効幅員：等級5で850mm以上（柱等の箇所は800mm以上）、等級4・3で780mm以上（柱等の箇所は750mm以上）。「日常生活空間」の定義には食事室が含まれる ※本基準は高齢者等への配慮の観点から定められたもの https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001753323.pdf
- Janssen WGM, Bussmann HBJ, Stam HJ（2002）Determinants of the sit-to-stand movement: a review. Physical Therapy 82(9):866-879. 座面高・肘掛け・足位置による関節モーメントの変化（足位置：148.8 N·m→32.7 N·m）を報告。※ダイニングの通路寸法を扱った研究ではなく、食卓への当てはめは本記事の見立てを含む https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12201801/
- World Health Organization（2018）WHO Housing and Health Guidelines. 第3章 Household crowding. 勧告（強さ：strong）は混み具合の低減を求める一方、Remarks で「各加盟国が、混み具合の測り方と『混み合っている』と定義する閾値を選ぶべき」としており、WHO自身は普遍的な閾値を示していない。本文で紹介した1室1人超／1.5人超は、Table 3.1「Measures of crowding」に各国の指標のひとつとして掲載された American Crowding Index の定義（浴室・バルコニー・玄関・廊下・半室を除く）。同表には UN-Habitat の1居室3人超など桁の異なる指標も併記されている。※同ガイドラインは、研究デザインと社会的な困窮との強い結びつきから因果の断定には慎重であるべきと注記している https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK535289/
- 国土交通省（2026）住生活基本計画（全国計画）令和8年3月27日閣議決定（計画期間：令和8年度〜令和17年度）. 別紙は「別紙1 住宅性能水準」「別紙2 居住環境水準」「別紙3 公営住宅の供給の目標量の設定の考え方」の3つで、令和3年計画にあった誘導居住面積水準・最低居住面積水準の別紙は置かれていない。別紙1に「今後の住宅ストックの充実に当たって供給・流通を促していく住宅の規模は、これまでの単身世帯の最低居住面積水準が25㎡以上とされてきたことにも留意しつつ……40㎡程度を上回る住宅とする」とある https://www.mlit.go.jp/report/press/house02_hh_000244.html
- 国土交通省（2021）住生活基本計画（全国計画）令和3年3月19日閣議決定. 最低居住面積水準は「世帯人数に応じて、健康で文化的な住生活を営む基礎として必要不可欠な住宅の面積に関する水準」と定義（10㎡×世帯人数＋10㎡）。誘導居住面積水準は一般型「25㎡×世帯人数＋25㎡」・都市居住型「20㎡×世帯人数＋15㎡」（※具体的な数値は本文では使用していない。上記のとおり、2026年3月の新計画ではこれらの別紙が置かれていないため） https://www.mlit.go.jp/report/press/content/001392092.pdf
- 小原二郎 監修／渡辺秀俊・岩澤昭彦 著『インテリアの人間工学 ― 住空間の計画と設計のための科学』ガイアブックス, 2018年（新装版）第3章（人体寸法と「あき」）・第4章（通路の最低幅65cm）※著者保管の書籍。65cmは同書が示す最低幅で、どのような通路を対象とした値かまでは本文に記載がない
- Replan WebMagazine「家づくりでよくある『ダイニング』の失敗や後悔と、その解決策とは？」※インテリアコーディネーターによる連載コラム（読者調査ではない）。食卓まわりでよくある指摘（着席者の後ろを通れない、子ども用椅子が通路をふさぐ等）と、椅子を引く約60cm・座っている人の後ろを通る約75cm以上という目安の出所 https://www.replan.ne.jp/articles/57060/
この記事で使わなかったこと
- 住まいの混み具合と子どもの発達・親子関係を扱った研究（Evans ら、1998）は、対象が1室あたり最大5人という前提の地域であり、1室あたり0.52人の日本の住宅には当てはめられないため、本文では使用していません。
- インテリアの記事で広く共有されている「人ひとりが通るのに60cm」「着席者の後ろを通るのに75〜100cm」という数値について、それを実証した学術文献は確認した範囲では見つかりませんでした。本文では、人体寸法から説明のつく業界の目安として扱い、根拠のたどれる数値（評価方法基準の78〜85cm）と並べています。なお78cmは高齢者等への配慮を評価するための値で、子育て世帯の食卓で検証された数値ではありません。本文にもその断りを入れています。
- 配膳動作に必要な空間や、キッチンから食卓までの歩行距離を扱った査読論文は見つかりませんでした。目安③は作業療法の活動分析の考え方を食卓に応用した提案です。
- 世帯人数に応じた面積水準（最低居住面積水準・誘導居住面積水準）の具体的な数値は、本文では使用していません。2026-09-22に新計画（令和8年3月27日閣議決定）の本文を確認したところ、これらの別紙が置かれていないことが分かったためです。「4人家族なら◯㎡」といった数字が何を指すのかは本文で説明し、読者が自宅の面積を当てはめて合否を出す形は取りませんでした。
※ この記事でお伝えするのは、公的な基準ではなく、建築設計と作業療法の視点から見た「暮らしの目安」です。正解を押し付けるものではなく、あなたが自分の住まいを見つめ直すための判断材料としてお使いください。
コメント